【无码专区】
【无码专区】
回复 黄慧吉: 谎言重复一千遍也终究是谎言。为以正视听、增信释疑,中国立法机关、执法部门公开发表多篇官方解读文章,介绍《反间谍法》修订背景、主要内容和实践要求,取得良好成效。中国人大网公布了《反间谍法》官方英文版,以利外界理解把握。中国国家安全部微信公众号先后刊发20多篇《反间谍法》相关文稿和案例,集中回应外部关切,坚决驳斥无理抹黑。新法一施行,中国商务部立即召集美、日、韩等主要贸易伙伴的企业代表,会同有关部门宣传解读新修订的《反间谍法》,让外企更加准确了解中国的法律政策,更加坚定在华投资兴业的信心和安全感。
回复 郭志宇: “ 我叫陆XX,实名举报妹夫,海南省公安厅治安总队肖某某。” 2月18日,举报者陆某在社交媒体平台发布了相关举报内容。顶端新闻记者搜索发现,海南省公安厅治安总队确有名为肖某某的二级高级警长,2022年9月海南警方还发布了一则关于肖某某父亲病逝时,他正坚守在抗疫一线的感人故事。
回复 黄秀雄: 日本政府多次表示,将在台湾问题上坚持中日联合声明立场,不会支持“台独”。《开罗宣言》明确规定把包括台湾和澎湖列岛在内的日本所窃取的中国领土归还中国,《波茨坦公告》第八条载明《开罗宣言》必将实施。中日邦交正常化时签署的中日联合声明明确规定,日本政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场,坚持遵循《波茨坦公告》第八条。希望日方言而有信,以实际行动严守承诺,不要向“台独”势力发出错误信号,不要让“台独”分子误以为搞“台独”会得到日本支持。日本少数政客执意同民进党当局勾连,言必称日台是所谓“有共同价值的亲密伙伴”,要与台湾共同守护“台海和平稳定”,这构成对中国内政的严重干涉,中方对此坚决反对。一旦触及“台独”红线,中方将采取有力措施,坚决维护国家主权和领土完整。
1、问: 一位银行业分析人士对中新经纬分析称,存量按揭贷款利率重定价日是客户与银行之间的约定,写在按揭贷款合同中,这个日期能否调整也取决于客户和银行之间的协商。从客户角度看,如果银行有调整功能,客户可能会愿意将重定价日由1月1日改为贷款发放日,但对银行来说,会损失一些利息收入。
答: 2023年11月,胡明朗在接受《人民公安报》采访时介绍,重庆公安扎实开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育,深入开展肃清流毒影响“回头看”,着力筑牢政治忠诚、净化政治生态。
2、问: 资金方面,央行今日进行320亿元7天期逆回购操作,中标利率为1.80%,与此前持平。因今日有1000亿元14天期逆回购到期,实现净回笼680亿元。
答: 据最高检2月20日消息,山东省政协原党组成员、副主席孙述涛涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结,经最高人民检察院指定,由山西省大同市人民检察院审查起诉。
3、问: 手握生源的K12教育公司和龙头互联网企业的进场,带来了研学市场的规模化趋势,但行业“小散乱”的格局仍然没有根本改变。此前,中国社科院多个机构联合发布的《旅游绿皮书2018-2019年中国旅游发展分析与展望》指出,当前研学旅行界定模糊、行业标准不健全,从而导致行业存在准入门槛低、退出机制不完善等问题。政策利好吸引了大量机构入场研学领域,从专业度、规范度来考量,这些企业难免“鱼龙混杂”。
答: 2月20日,王灿在和网友讨论时得知,邮储银行可以变更房贷利率调整方式,于是她查看了自己的邮储银行App,发现页面也弹窗了相关通知,可以将重定价日从1月1日调整到6月14日。
4、问: 2013年,《宁夏日报》发表文章《三上清华求贤开启引才之梦》。该文称,石嘴山市是宁夏与清华进行人才战略合作的第一家。石嘴山市求贤若渴,三上清华大学引才。时任石嘴山市委书记彭友东说,引进高层次人才是任何一个地方的梦想。同时,清华大学也需要地方为学生提供施展抱负的舞台,“谋求共赢的双方一见面,竟有相见恨晚之感,各方面合作迅速升温”。
答: 中新经纬注意到,近日有多位网友在社交平台发帖称,邮储银行可以变更房贷利率调整方式,可将利率调整方式由固定日调整变更为指定还款日调整。这是否意味着房贷利率的重定价日可以变更?其他银行又能否调整重定价日?
5、问:【无码专区】
答: 2018年国务院发布的52号文提出,严控地方政府债务风险。进一步加大财政约束力度,按照严控债务增量、有序化解债务存量的要求,严格防范城市政府因城市轨道交通建设新增地方政府债务风险,对列入地方政府债务风险预警范围的城市,应暂缓审批(核准)其新项目。
6、问: 由于哈尔滨市官方从未公布过隐性债务数据,所以无从得知其债务风险等级。哈尔滨市双城区政府官网2023年3月发布的《关于印发哈尔滨市双城区防范和化解政府性债务风险工作方案的通知》(以下简称“《通知》”)提出,确保“十四五”期末债务风险等级不上升,债务率始终处于黄色区域为目标,科学制定化债方案,统筹好稳增长和防风险的关系,合理确定增量,稳妥化解存量。
答: 财政部从2019年起建立地方政府隐性债务风险等级评定制度,对各地隐性债务和法定限额内政府债务的风险情况进行评估,并将债务风险分为红色(债务率≥300%)、橙色(300%>债务率≥200%)、黄色(200%>债务率≥120%)、绿色(债务率<120%)四个等级,风险依次由高到低。